Ex-Deputy from the Communist Party and now Head of the State Archive Committee Olha Ginsburg has spoken out in favour of closing access to documents which pertain to communist repression. She is entirely against the Kyiv Museum of Soviet Occupation which, according to her, Ukraine doesn’t need
http://khpg.org/adm.php?do=edit&id=1180522086
Dispute over the Museum of the Soviet Occupation in Ukraine
by Halya Coynash
The Head of the State Archive Committee Olha Ginsburg has spoken out in favour of closing access to documents which pertain to communist repression.
She said that publishing the names of those officials complicit in the repressions connected with Holodomor [the Famine of 1932-1933] and the 1930s could have adverse effects on their descendents. Olha Ginsburg also said that she does not plan to hand archival documents over to the Kyiv Museum of Soviet Occupation since she believes this museum to be unnecessary for Ukraine.
In the last week windows were broken in the Museum, a stand destroyed and the book Kolhoz slavery stolen. Journalists wrote that the theft was discovered after a visit to the Museum by a group from the Progressive Socialist Party [PSP], led by a close associate of the Party’s leader Natalya Vitrenko. On 7 June the PSP delegation visited the Museum, had photographs taken near the exhibits with their slogans and left strong comments in the guestbook. During the night on 8 June windows to the building were smashed. The Museum staff believe the PSP to have been involved.
The latter deny any involvement in the vandalism and theft of the book. They say that they went to the Museum to express their negative attitude to the creator of the Museum.The Museum of Soviet Occupation is based on the exhibition “Not to be forgotten”: Chronicle of the Communist Inquisition: 1917 - 1991” which was first opened by the Kyiv organization of the Vasyl Stus Memorial Society in 2001.
The Chief Archivist in the country is firm that she does not wish to hand over archival documents to the Museum. “There shouldn’t be such a museum in our country at all, so the archives did not give any material to it. If they approach us, I will take an entirely negative stand. Who needs this? My generation doesn’t need this. What generation needs to be told about the Soviet occupation? “
Only 3% of Ukraine’s archival documents have remained classified, the others are on open access. Representatives of Memorial are concerned that the plans of the management of the State Archives to classify documents about communist crimes may lead to them being destroyed. They add that during Soviet times from 1917 to 1991 the NKVD and KGB murdered tens of millions of Ukrainians. The Director of the Vasyl Stus Memorial Society Roman Krutsyk told the BBC that the refusal of a representative of the communists* to hand over material to the Museum of the Soviet Occupation is to do with the communist ideology of concealing crimes.
Mr Krutsyk is also in favour of lustration, which has already been carried out in some European countries. He considers that otherwise there will effectively be no rehabilitation of victims of the communist repressions. “It is clear that under the present government we won’t succeed, however we plan to show not only the victims, but also the perpetrators. We see examples in Germany and Poland where lustration was carried out, and it didn’t harm any of the relatives of the people who had committed the crimes. Essentially, if we do not publish lists of those who committed the crimes, then there is no rehabilitation for the victims of the repression. Unfortunately the fifth column in our country is still strong. We will continue to have political crises if at government level we don’t tell the truth and condemn that period”.
Mr Krutsyk also considers that despite calls from the left wing to close the Museum, and aggressive attacks on it with windows broken, stands destroyed and material stolen, the Museum as an independent civic organization will continue to exist and tell the truth. The Russian Ambassador Viktor Chernomyrdyn has already called the creation of the Museum an affront to the Russian people.
President Yushchenko, speaking on Wednesday in Kyiv, effectively supported the creation of the Museum of the Soviet Occupation, promising to give it his own archival documents relating to crimes committed against the Ukrainian people. Museums of the Soviet Occupation have at different times been opened in the Crimea and Rivne. They also exist in Tbilisi, Vilnius and Tallin. Speaking at the unveiling of a Monument to the Victims of Communism in Washington, President Bush called the ideology murderous and named Ukrainians among its victims.
* Olha Ginsburg was appointed to her position fairly recently. Her appointment aroused bemusement among many as she is an ex-National Deputy from the Communist Party of Ukraine [translator]
Суперечка про Музей радянської окупації в Україні
Голова державного комітету архівів України Ольга Гінзбург висловилася за закриття доступу до документів, що стосуються комуністичних репресій.
Вона сказала, що оприлюднення імен тих посадовців, які були причетні до репресій, зокрема Голодомору 30-х років, може негативно відбитися на їхніх нащадках.
Ольга Гінзбург також заявила, що не має наміру передавати архівні документи до київського Музею радянської окупації, оскільки вважає його непотрібним для України.
Нещодавно в музеї було побито вікна, зіпсовано стенд і викрадено книгу Колгоспне рабство. Кореспонденти писали, що пропажа виявилася після того, як в музеї побували прогресивні соціалісти на чолі з Володимиром Марченком, близьким соратником і заступником глави ПСПУ Наталії Вітренко.
7 червня делегація ПСПУ відвідала музей, сфотографувалася на тлі експозиції з своїми гаслами і залишила різкі відгуки в книзі для гостей. В ніч з четверга на п’ятницю, 8 червня, в музеї побили вікна. Працівники музею вважають, що це теж справа рук прогресивних соціалістів.
У свою чергу, заперечують факт крадіжки книги і биття вікон. За їх словами, вони прийшли до Музею для того, щоб висловити своє негативне ставлення до творців музею.
Назву "музей радянської окупації" отримала експозиція "Забуттю не підлягає", яку в Києві у приміщенні Товариства "Меморіал імені Стуса” було відкрито ще в 2001 році.
Експозиція присвячена комуністичним злочинам, вчиненим на території України впродовж 1917-1991 року. Головний архівіст країни заявила, що не бажає передавати архівні документи до цього музею:
"Такого музею не повинно бути у нас в країні взагалі, тому архіви не давали матеріалів для цього музею. Якщо вони будуть звертатися, то я поставлюсь до цього абсолютно негативно. Кому це треба? Моєму поколінню це не треба. Якому поколінню треба розказувати про комуністичну окупацію?"
Лише 3% архівних документів в Україні залишились засекреченими, решта – відкриті до доступу.
Представники Меморіалу висловлюють побоювання, що плани керівництва Держахіву засекретити документи комуністичних злочинів можуть призвести до їх знищення. Нагадуючи, що за радянських часів з 17 по 91 роки силами НКВС і КДБ було знищено десятки мільйонів українців.
Директор Київського Товариства "Меморіал" Роман Круцик сказав Бі-Бі-Сі, що відмова представниці комуністів передавати матеріали Музею радянської окупації зумовлені комуністичною ідеологією приховування злочинів.
Пан Круцик також виступає за проведення люстрації, як це було в деяких європейських країнах, вважаючи, що в іншому випадку ніякої реабілітації жертв комуністичних репресій фактично не відбувається:
„Очевидно, при цій владі нам не вдасться, але ми маємо на меті показати не лише жертви, а й виконавців. Ми маємо приклади в Німеччині і Польщі, де проведена люстрація, і нікому це з родичів тих, хто чинив злочини, це не зашкодило. Виходить, що, по суті, у нас не відбувається реабілітація жертв репресій, якщо ми не оприлюднюємо списки тих, хто скоїв злочини. На жаль, у нас ще сильна п’ята колона. У нас будуть політичні кризи і надалі, якщо ми на державному рівні не скажемо правди і не осудимо той період.”
Пан Круцик також вважає, що, попри заклики лівих сил закрити Музей радянської окупації і агресивні напади на нього з побиттям вікон, руйнуванням стендів і викраденням документів музей, як незалежна громадська організація, буде існувати і розповідати правду.
Посол Росії Віктор Чорномирдін вже заявив, що створення Музею є образою для російського народу.
Президент Віктор Ющенко, промовляючи у середу у Києві, фактично підтримав створення Музею радянської окупації, пообіцявши передати цьому закладу і свої власні архівні документи , які торкаються злочинів проти українського народу.
Музеї радянської окупації були відкриті свого часу в Криму і Рівному. Подібні заклади існують в Тбілісі, Вільнюсі і Талліні. Промовляючи на відкритті пам’ятника жертвам комунізму у Вашингтоні президент Джордж Буш назвав цю ідеологію вбивчою, а серед постраждалих від комунізму народів назвав і українців.